Цензура контенту. Плюси та Мінуси.
Ось дайте мені відповідь на просте запитання – чи потрібна цензура? Чи це добре? Чи погано? Тільки подумайте. Якщо ваша відповідь не складається з одного тільки "Так" або "Ні", то вже добре. Тому що тут ми вступаємо на хиткі ґрунти невизначеності.
Якщо вам цікава моя думка, то я також проти цензури. Але. Існують різні технічні моменти. Давайте поговоримо про них.
Уявімо, що є така соціальна мережа, яка вся така розподілена і нікому не підконтрольна. І масова, прям ось багато там народу, спілкування вирує, тисячі постів на день на різні теми. І поставити клієнта може собі будь-хто. І написати туди може будь-хто. І все, що завгодно, причому. І ніхто йому не може завадити. Зі всіх обмежень є лише опція чорного списку, куди можна додати тих, кого читати не хочеться.
Краса, чи не так? Ну постить хтось фото розчленування та некрофілії - додав його до чорного списку і все. Або наркотики продають. Вони ж мені не потрібні? Начебто так міркує доросла недурна людина.
Ось тут і криється корінь усіх бід. Це дорослий може фільтрувати те, що йому не потрібно. А якщо це дитина? Раптом там скажуть, що Діда Мороза не існує, що робити? Чи не пускати туди дітей до 18 років? Чекайте, але це ж цензура, правда? Та й за умовами завдання, при додаванні до мережі ніхто не заважає приховати або змінити вік. Це якщо взагалі про нього спитають. Це аж ніяк не впливає.
Що робити, якщо дитина дізнається про наркотики і їй запропонують спробувати? Якщо романтизація злочинності штовхне його на шлях грабежів та насильства? Тільки не потрібно демагогії про те, що батьки повинні вкласти йому в мізки неприпустимість того й цього... Нікому вони нічого не винні. Можуть, хотілося б, щоби робили. Але не повинні. Не всі батьки вроджені педагоги. Не всі діти прислухаються до батьків, а підлітки, так ті часто, тільки на протиріччях і ростуть.
І це для мене глухий кут. Я не знаю, як тут бути. Так, я за свободу для всіх та кожного. Але мимоволі виникає питання – а чи не потрібний механізм обмеження? А якщо й потрібний, то який? Плюси і мінуси? Але ви ж чудово розумієте, що мінуси це така сама зброя цензури. За наявності деякої критичної маси можна замінусувати і заплюсувати все що завгодно. Так собі вихід...
Скажете, що потрібна людина чи комітет, який вирішуватиме що не можна? Ну то це знову цензура. Ви начебто сказали "Ні" на самому початку?
Чи всерівно, якщо свобода, то свобода повна і нічим не затьмарена? У вас є діти? Ну, я так, поцікавитися.
Як вважаєте, чи зможуть жити майданчики без модерування? Адже один чоловік може спамати контентом для сміття будь-яке обговорення і ніхто йому не зможе перешкодити.
У мене немає відповідей, маю лише питання. Можливо, ви зможете на них відповісти?
До речі, а чому в нашому прогресивному суспільстві саме підняття питання для обговорення одразу таврується? Помітили? Цензура більшості.